A blogról

Ön az ENT House Budapest fül- orr- gégészeti rendelő blogját olvassa. A blogon szakmai témákat boncolgatunk, betegségeket és azok kezelését ismertetjük, friss kutatásokat, ajánlásokat elemzünk, érdekes eseteket mutatunk be, elsősorban kollégáknak, másodsorban betegeknek. Fül- orr- gégészet minden mennyiségben!

 

 

Podcastünkben élőszóban is beszélgetünk szakmai kérdésekről, 10-25 perces adások formájában. A csatornánkat itt találja:

 

spotify_2.jpg

 

Természetesen az itt leírtak nem helyettesítik a vizsgálatot, csak kiegészítő jellegű információk. Ezzel kapcsolatos részletes jogi nyilatkozatunk ITT érhető el. A blog íróinak nincs kapacitása, és jogilag sem találják vállalhatónak, hogy általuk korábban nem kezelt betegeknek email-ben egészségügyi tanácsokat adjanak.

 

 

A blog írói az ENT House Budapest mukatársai:

 horvatht_otsz.jpeg

dr. Horváth Tamás Ph.D.

fül- orr- gégész

érdeklődési terület: fülsebészet

email: horvathtamas[at]enthouse.hu

(drhorvathtamas.com)

 

 vargazsuzsi_ildi.jpg

dr. Varga Zsuzsa

fül- orr- gégész

érdeklődési terület: rhinológia, otoneurológia

email: dr.zsuzsa.varga[at]gmail.com

 

 

 hiteles_egeszsegugyi_weboldal_2017_pecset.png

 



Free Page Rank Tool

Címkék

Címkefelhő

Kell-e torokgyulladásra szteroid?

2009.08.18. | drHorváthTamás | komment

Címkék: gyógyszerek antibiotikum szövődmények garat fertőzéses betegségek

 

Egy elég érdekes, és jó vitaalapot adó cikket közöltek pár napja a a British Medical Journal-on. A tanulmányban több különböző kutatócsoport vizsgálati eredményeit összegezték a tabletta formátumú szteroid kezelés pozitív hatásáról torokgyulladásban. „Érdekes” módon azt találták, hogy felnőttek esetén háromszor nagyobb eséllyel múlt el a fájdalom szteroid adását követően 24 órával, mint a kontroll csoportban. Következtetés: a felnőttek torokgyulladása esetén a szteroid jó, mert pozitívan befolyásolja a tüneteket. A szteroid használat pedig azért kívánatos, mert túl sok antibiotikumot használunk, nem kéne ennyi, hogy ne legyen túl sok rezisztens baktérium, viszont helyette ezzel is akár ki lehetne tölteni a terápiás űrt.

 


A cikknek a szerzők bevallása szerint is vannak gyengeségei:
- bár 24 órán belül nagy eséllyel múlt a fájdalom, 48 órával később több tanulmány szerint is újra jelentkeztek a tünetek
- minden tanulmánynál a betegek antibiotikumot is kaptak
- legtöbb tanulmányban nem voltak meghatározott betegcsoportok például a betegség súlyossága alapján
 
A fentiekkel nem azt szerettem volna kihangsúlyozni, hogy nem volt érdemes elvégezni a kutatásokat. Minden új információ hasznos. Csupán van 1-2 dolog, amit mindenképpen érdemesnek gondoltam a cikk margójára írni:
- természetes, hogy a szteroidok effektívek a torokgyulladásban,lévén a létező legerősebb elérhető gyulladásgátló gyógyszerek. Számomra az lett volna furcsa, ha nem javít a tüneteken.
- a szteroid kezelés nem veszélytelen. Számos mellékhatása lehet, amikkel nem biztos, hogy érdemes egy előbb-utóbb szinte biztosan szövődménymentesen gyógyuló torokgyulladásban kockáztatni. Bár a cikk szerint érdemi mellékhatás nem volt (743 betegből), ez azért nem feltétlen alakulna így, ha ezentúl minden közepes-súlyos torokgyulladást szteroiddal kezelnénk.
- nem értek egyet azzal sem, hogy a (remélhetőleg) csökkent antibiotikum felírás okozta terápiás lukat okvetlen valamivel, pláne szteroiddal kellene „befoltozni”.

 
 
Természetesen a szteroidra szükség lehet, akár torokgyulladásban is. Például ha egyértelmű vizenyővel járó gyulladásról van szó. De nem értek egyet, hogy minden gyulladásra kapásból szteroiddal kéne reagálni. Persze az idő nem biztos, hogy majd engem igazol. Egyébként a túl sok antibiotikum felírással viszont egyetértek...

 

 

Az orális allergia szindróma

2009.08.15. | drHorváthTamás | komment

Címkék: allergia betegségekről részletesebben

 

Az orális allergia szindróma (OAS) egyfajta ételallergia. Az OAS-ban szenvedő betegeknél bizonyos ételek elfogyasztása után helyi allergiás reakció lép fel, ajak- vagy nyelvduzzanat, torokviszketés, rosszabb esetben gégeödéma, akár fulladás is kialakulhat. Néha megjelenhetnek az allergiás náthára utaló jelek is orr- és szemtünetekkel.


Allergiás reakció a torokban
(forrás:
http://www.foodallergens.info/)

Az OAS oka keresztallergia, azaz az egyes ételekben (gyümölcsökben, zöldségekben, mogyoróban és dióban) található molekulák hasonlósága más, allergiát okozó anyagokkal, elsősorban pollenekkel. Az OAS tehát pollenallergiában szenvedő betegekben lép fel, és az adott étel elfogyasztása után általában perceken belül kialakulnak a jellegzetes helyi tünetek. Néha asztmásoknál is megfigyelhető ez a hajlam. Általában a felnőttek között több megbetegedést találunk, mint gyermekeknél. Amennyiben nem növényi eredetű ételre (tehéntej, tojás, tengeri állatok) is kialakulnak a tünetek, az általában a betegség súlyosabbá válására utal, legalábbis hevesebb reakció, akár anafilaxiás sokk is felléphet.

A diagnózis megerősítése laborvizsgálattal történik, melynek során mind az adott ételre, mind a pollenre pozitiv specifikus IgE eredményt kapunk. De laborvizsgálat nélkül is jellegzetesen mindig ugyanahhoz az ételhez köthetők a panaszok. Egyébként legtöbb esetben főzéssel megfelelő mértékben károsodnak a reakciót kiváltó molekulák, így elsősorban csak a nyers ételeknél alakulnak ki a tünetek.

Az OAS kezelése leginkább megelőzésből áll: kerülni kell az adott ételeket, vagy főtt állapotban szabad csak fogyasztani őket. Ha már létrejött az allergiás reakció, akkor a kezelés megegyezik az egyéb allergiás megbetegedésekével: antihisztamint, szükség esetén szteroidot kell adni, ritkán, súlyos esetben légútbiztosítás, keringéstámogatás is szükséges lehet. Rendszeresen visszatérő, súlyos OAS-ban a pollenek ellen alkalmazott
immunterápia hatásos lehet.


 
Egy lista a keresztreakciót adó pollenekről (+ latex):
 
Parlagű: dinnyefélék, banán, cukkini, uborka, pitypang
Nyírfa: alma, körte, barack, cseresznye, szilva, kiwi, répa, burgonya, paradicsom, bors, koriander, zeller, petrezselyem, dió, mogyoró, mandula
Fűfélék: barack, körte, dinnyefélék, paradicsom, narancs
Fekete üröm: zeller, alma, kiwi, mogyoró, répa, petrezselyem, koriander, napraforgó, bors, bab, borsó, majoranna, oregano
Éger: zeller, körte, alma, mandula, mogyoró, körte, petrezselyem, cseresznye
Latex: banán, avokádó, kiwi, papaya, gesztenye

 
Olvasnivaló a témában: 1, 2, 3

 

Az idült orrmelléküreg gyulladás (krónikus rhinosinusitis) oka

2009.08.12. | drHorváthTamás | komment

Címkék: genetika antibiotikum melléküregek betegségekről részletesebben melléküreggyulladás idült

Korábban már volt szó a heveny és az idült melléküreg gyulladásról, valamint arról is, hogy miért szükséges különbséget tenni a kettő között. Alapvető különbség van a két betegség kialakulásának mechanizmusában, ami miatt a panaszok is különbözőek, és a kezelés is más. Az idült melléküreg gyulladás az esetek nagyon nagy részében a nyálkahártya normál ingerekre adott kóros válasza révén jön létre. Tehát egyfajta genetikai eltérésről van szó, ami miatt a nyálkahártya olyankor is gyulladásban van, mikor egyébként nem kéne. Kutatócsoportok már régóta próbálják megtalálni az(oka)t a faktor(oka)t, ami elindítja ezt a kóros immunológiai folyamatot. Két különböző elmélet létezik, bár sokfajta kísérlet ellenére egyik sem nyert még 100%-ban létjogosultságot. Van közös vonás a két teóriában: mindkét esetben valamilyen kórokozó által kiváltott téves vagy túlzott immunreakciót gyanítanak a háttérben.


 
Az egyik iskola szerint a folyamat mögött gombák állnak. Az elmélet képviselői azt mondják, hogy ezekben a betegekben az allergiához hasonlítható immunreakció indul be a normál körülmények között is a melléküregekben élő gombafajok ellen. Tény, hogy az emberi orrban és a melléküregekben egészséges emberek esetén is találunk gombákat. Szintén ismert, hogy ritkán, szinte kizárólag csak immunhiányos állapotban (HIV, súlyos cukorbetegség, kemoterápia, stb.) bizonyos agresszív kórokozó gombák komoly, kezelés nélkül akár halálos gyulladást is tudnak okozni. Az idült melléküreg gyulladásban azért vetődött fel a gombák szerepe, mert egyes gombák ellen aktiválódó sejttípusok, valamint gombák ellen termelődő immunfehérjék szintje a betegek nyálkahártyájában emelkedett volt. Kezelési kísérletek is voltak gombaellenes gyógyszerekkel, azonban ezek nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. Bár ez utóbbi önmagában nem jelenti azt, hogy kizárható a gombák szerepe, csak a hagyományos gombaellenes kezelés kudarcát jelzi. (cikk1, cikk2)

 
A másik teória képviselői szerint baktériumok, azon belül is elsősorban a Staphylococcusok által termelt káros anyagok, toxinok elleni túlzott immunreakció okozza a krónikus melléküreg gyulladást. Ezt alátámasztják azok a kutatások, melyek szerint az idült melléküreg betegek esetében nagyobb számban találhatók meg egyes Staphylococcus fajok. Az utóbbi időben az úgynevezett szuperantigén elmélet került előtérbe. A szuperantigén azt jelenti, hogy az adott baktériumok által termelt egyes fehérjék a megfelelő fehérvérsejttel reakcióba lépve az átlagos immunreakciónál jóval nagyobb gyulladást generálnak, és ez vezet a nyálkahártya károsodásához, ami ördögi körként tovább fokozza a gyulladást. Ezt a folyamatot elősegítheti, hogy az orrban található nyák ilyen helyzetben a belekerülő toxinok túlélését növelik, tehát elnyújtott immunválasz várható. (cikk1, cikk2)

 
Amennyiben a kettő közül valamelyik (vagy egy harmadik) elmélet bizonyítást nyer, az jelentős előrelépés lesz a fül- orr- gégészetben, mivel megnyithatja az utat az effektív kezelés felé. Ugyanis jelenleg a krónikus melléküreg gyulladást véglegesen gyógyítani nem tudjuk. Csak többé-kevésbé karban tudjuk tartani szteroidos orrspray-k rendszeres adásával, alkalmi orális szteroid kezeléssel, illetve műtéttel.
Viszont az már a fentiek alapján is nyilvánvaló, hogy a krónikus melléküreg gyulladást NEM antibiotikummal kell kezelni!

Változások az ENT House Budapest rendelő közösségi online megjelenésében

2009.08.09. | drHorváthTamás | komment

Címkék: ent house hírek

 

Hónapokig tartó tapasztalatszerzés és szárnypróbálgatás után véglegesedeni látszik az ENT House Budapest magánrendelő közösségi online jelenléte. Ennek kapcsán a következő változások lesznek, illetve az alábbi platformokon leszünk elérhetőek:


 

 

A blog nagyjából változatlanul fog üzemelni, egyedül a rendelővel kapcsolatos hírek és képanyagok fognak a későbbiekben a facebook-ra költözni (lsd. lejjebb).


Nagyobb szerepet fog kapni a facebook. A rendelőt érintő aktualitásokról (rendelési idők változása, szabadságok, új szakmai profilok, egészségpénztári szerződések, stb.) gyakrabban, és csak ott fogok írni, valamint oda kerül az összes, rendelővel kapcsolatos képanyag is. Szintén ott kapnak majd helyet a twitter 140 karakterénél hosszabb, de a blogra túl rövid bejegyzések. A facebook helyett korábban szóba került az iwiw is, azonban a gyakori hozzáférési problémák, az alkalmazások, valamint az oldal felépítése miatt választottam a facebook-ot. Amit részben azért sajnálok, mert szívesebben használnék magyar dolgokat, de a funkcionalitás győzött.


A twitter mikroblog változatlan formában működik majd, részben angol, részben magyar nyelven. Magyar nyelven nem csak fül- orr- gégészeti, hanem más, aktuális egészségügyi témák felé is nyitok. Angolul továbbra is elsősorban fül- orr- gégészeti szakmai cikkekkel, illetve egészségügyi web2.0-ás témákkal foglalkozom majd.

A fentiekkel egyidőben megszűnik a rendelő posterous "midiblogja", valamint friendfeed mikroblogja, melynek oka a párhuzamosságok megszűntetése. A posterous szerepét a facebook fogja átvenni, míg a friendfeed-ét a twitter.

Az ENT House Budapest közösségi könyvjelzőjeként a del.icio.us-t választottam, bár ez még tesztfunkcióban van. Elsősorban angol nyelvű szakmai blogbejegyzések és cikkek elérhetők ott.


Személyes kapcsolat pedig továbbra is a fenti emailcímen.

Antibiotikum dilemma: Lehet-e adni cefalosporin származékokat penicillin allergia esetén?

2009.08.09. | drHorváthTamás | 1 komment

Címkék: allergia gyógyszerek antibiotikum

A kérdés azért fontos, mert arról a két antibiotikum csoportról van szó, melyekkel a baktériumok okozta fül- orr- gégészeti fertőző betegségek nagy részét jól lehet kezelni. Viszont korábban kimutatták, hogy aki penicillinre allergiás, az kb. 10% eséllyel cefalosporin származékokra is érzékeny. Emiatt ezeknél a betegeknél mindkét, a kezelésében egyébként hatékony gyógyszercsoportot óvatosságból mellőzni szoktuk. Viszont ez azzal jár, hogy a penicillin allergiás betegeknél nem mindig a leginkább javasolt gyógyszert, hanem az adott betegségben csak másod- vagy harmadvonalbelinek számító antibiotikumot írunk fel. Ez persze nem azt jelenti, hogy ezek az antibiotikumok rosszak lennének. Csak éppen jó lenne őket más célra félretenni, nehogy a gyakoribb használat miatt rezisztencia alakuljon ki ellenük a baktériumokban. Azaz olyan esetekre kellene a többi antibiotikumot tartalékolni, mikor a penicillinek vagy a cefalosporinok hatástalanok.

 
A penicillin-cefalosporin keresztallergia okát egyébként a hasonló molekulaszerkezetben keresték: mindkét antibiotikum-csoport a béta-laktám antibiotikumok közé tartozik.
 
 
Béta-laktám molekulaszerkezet
(Forrás: www.life.umd.edu)
 
Azonban kiderült, hogy sokkal inkább az alap béta-laktám gyűrűhöz kapcsolódó oldalláncok hasonlósága okozza a keresztallergiát, amely hasonlóság elsősorban a korai, úgynevezett első generációs cefalosprinokra volt igaz. Ugyanis a második, harmadik generációs, valamint a még ezeknél is korszerűbb cefalosporinok már annyira különböző oldalláncokkal rendelkeznek a penicillinekhez képest, hogy például a harmadik generációs cefalosporinoknál a penicillinnel való keresztallergia lehetősége kisebb, mint a penicillin vs. nem béta-laktám antibiotikumok esetében. Az is hozzátartozik az allergia kérdéshez, hogy a penicillin allergiát nagyon könnyen mondtuk/mondjuk ki. Azonban ezek korrekt laborvizsgálattal történő igazolása nem túl gyakran történik meg. Valamint az is, hogy a korábban 10%-nak gondolt keresztreakció arány ennél némileg kevesebb.
 
A fentiek alapján ki lehet mondani, hogy az első generációs cefalosporinok adása ismert penicillin allergia esetén továbbra sem javasolt. Főleg, ha a penicillinnel szemben súlyos (pl. anafilaxiás sokk) allergiás reakció alakult ki korábban. Viszont a második, harmadik generációs cefalosporinok, melyek oldalláncaikban jelentősen különböznek a penicillintől, biztonsággal adhatók. Ilyen a cefuroxime (Zinnat, Zinacef), cefixime (Suprax), ceftriaxon (Lendacin, Rocephin), ceftazidime (Fortum).
 
 
Jó hivatkozás a fentiekre ez a 2007-es Otolaryngology-Head and Neck Surgery cikk: link

Aktuális trendek a fül- orr- gégészeti daganatok kutatásában

2009.08.06. | drHorváthTamás | komment

Címkék: nyelv onkológia nyak

 

Az elmúlt hetekben ismét nagyon sok érdekes szakmai cikket, bejegyzést találtam az interneten, melyeket apránként twitteren közzé is tettem. Ezúttal a legfelkapottabb témát, az aktuális fej-nyaki onkológiát szeretném körbejárni, mivel önmagában ez az egy téma is elég egy komplett blogbejegyzésre.

Az onkológia a kardiológia mellett talán legdinamikusabban fejlődő, a rosszindulatú daganatok diagnosztikájával és kezelésével foglalkozó orvosi szakma. Tulajdonképpen mik a rosszindulatú daganatok? A rosszindulatú daganat folyamatosan és szabályoz(hat)atlanul szaporodó sejtek tömege, mely a környezetében lévő szöveteket és szerveket a növekedésével együtt pusztítja. Ahhoz, hogy egy ilyen elváltozás kialakuljon az emberi szervezetben, több faktornak is jelen kell lennie. Egyrészt a daganatos sejtben nem jól működik a folyamatos javító mechanizmus, mely az esetleges génhibákat, és a gének által kódolt fehérjék hibáit korrigálja. Másrészt a szaporodást, sejtosztódást serkentő génszakaszok is túlműködnek. De például kell az egészhez az is, hogy az immunrendszer ne tudjon megbirkózni ezzel a sejttel, sejtcsoporttal. Ugyanis még egészséges emberben is naponta keletkeznek daganatosnak minősülő sejtek, de a jó immunrendszer ezt felismeri, és elpusztítja. Ebben az irányban is elég komoly kutatásokat végeznek. Például
kimutatták, hogy szájüregi laphámrák esetén a daganatos sejtek felületén kevesebb olyan fehérje található, mely az immunrendszert aktiválná. Ezzel a mutációval a daganat az őt potenciálisan elpusztító fehérvérsejtek és az imunrendszer fehérjéi számára rejtve marad. Ez egyúttal terápiás lehetőségeket is rejt magában. Vannak sikeres kísérletek arra, hogy fej-nyaki daganatok esetén érzékenyíteni lehet a daganatot a kemoterápiás szerekre úgy, hogy célzottan, vírusok segítségével visznek be a daganatos sejtekbe olyan extra génszakaszokat, melyek által kódolt-termelt fehérjék támadási felületet biztosítanak a gyógyszerek számára az adott sejteken.

Bizonyos esetekben a daganatos sejtek valamely fehérjéből nem kevesebbet termelnek (mint pl. feljebb, az immunrendszerrel kapcsolatosan), hanem többet, mint az ugyanabban a szövetben található nem daganatos sejtek. Ezt esetleg arra lehet a gyógyításban kihasználni, hogy a túltermelt fehérje mennyisége és minősége alapján következtessünk arra, hogy a daganat várhatóan hogyan fog viselkedni (növekedés, áttétképzés, agresszivitás, gyógyszerérzékenység, stb.). Találtak már ilyen jellemző fehérjét többek között a
nyelv-laphámrákban , és az algarat daganataiban is. Sőt, a más betegségekben is szerepet játszó humán papilloma vírus (HPV) jelenléte a torokmandulából kiinduló rák esetén szintén utalhat a daganat viselkedésére.

Ha pedig már szóba került a daganatok viselkedése, és ezen belül az áttéképzés is, akkor nem lehet szó nélkül elmenni a júliusi Oral Oncology-ban megjelent
cikk mellett. Ebben egy a fentiekkel mind összefüggésben lévő kérdést járnak körül: Minek köszönhető a gége- és algarati laphámrákok nyirokcsomóba történő áttétképzése, és azoknak az elsődleges daganatokhoz képest agresszívabb viselkedése. Igazolták, hogy az elsődleges daganat és az áttétek között genetikai különbség van. Tehát valószínű, hogy az elsődleges daganat egy olyan sejtpopulációja okozhatja az áttétek kialakulását, melyek tovább mutálódtak, és még agresszívabban viselkednek.

A fentiek alapján elég jól látható, hogy milyen irányban halad az orvostudomány a fej-nyaki daganatok kutatásában. Nagyon fontos lépések ezek, melyek a fül- orr- gégészetet illetően nagyon érintenek minket, magyarokat. Ugyanis nálunk még mindig nő a fej-nyaki daganatos betegek száma, erről korábban már írtam
itt.

 

Tanácsok műtét előtt álló gyermekek szüleinek

2009.08.03. | drHorváthTamás | komment

Címkék: tanácsok gyermek fül orr gégészet általános fül orr gégészet

 

Egy kicsit más tollával ékeskedem: Pár napja Kristin Hayes, az ent.about.com-on rendszeresen publikáló, főleg gyermekekkel foglalkozó nővér írt egy nagyon hasznos bejegyzést azon szülők részére, akiknek gyermeke valamilyen műtét előtt áll. Mivel Kristin tényleg jó tippeket, trükköket szedett össze, gondoltam elérhetővé teszem a tanácsait azok számára is, akik nem olvassák az about.com-ot. Nyilván az általa közzétett tanácsok nem fogják teljesen elűzni a műtét előtti izgalmakat, feszültséget. De azért mégis segítséget nyújtanak abban, hogy lehetőleg nagyobb érzelmi megrázkódtatás nélkül legyen túl a gyermek (és a szülő!) a félelmetesnek tűnő kórházon, az esetlegesen fájdalommal járó műtéten.
 
De mit is javasol Kristin?
 
Először is, őszinteséget. Ne állítsunk valótlant a gyermeknek! Mindig magyarázzuk el, mi fog történni, mit miért kell tenni. Ha a beavatkozás (pl. vérvétel) fájdalommal jár, arra is készítsük fel! Természetesen emellett a gyermeknek azt is érdemes elmondani, hogy ha valami olyan fog történni, ami számára nem jó érzéssel jár, az egyrészt el fog múlni, másrészt adott esetben gyógyszerrel is lehet rajta segíteni. Az egyes beavatkozásokat (hőmérés, vérnyomásmérés, injekció, stb.) mind el lehet játszani játékmackón, babán, így a gyermeket nem éri meglepetés a mozdulatok kapcsán, mikor ő kerül sorra. Vannak olyan képeskönyvek, amikben kórházi témákat is feldolgoznak (pl. Tesz-Vesz város), ezek műtét előtti lapozgatása is sokat segíthet.
 
Szintén nagyon sokat segít, ha a gyermeknél van a kedvenc babája vagy játéka, amit ideális esetben a műtőbe is bevihet. De nemcsak a játék, hanem a megszokott evőeszközök, poharak, tányérok, a saját pizsama is mind-mind fokozzák a gyermek komfortérzését. A műtét után szükséges pihenést elő lehet segíteni filmnézéssel, rajzolással, képeskönyvvel, így a gyermek nem fogja a biciklizést vagy a futkározást hiányolni. Ez fontos, ugyanis sok gyermeknél előfordul, hogy pár órával műtét után már legszívesebben körbefutná a kórházat. Ami persze erős szervezetre utal, de a gyógyulás érdekében ilyenkor még fontos az ágynyugalom.
 
Érdemes igénybe venni segítséget is. Egyrészt az is nagy segítség, ha az orvossal részletesen megbeszélik a műtétet, a kórházi tartózkodás menetét, és nem hagynak megválaszolatlan kérdést. A bizonytalanság semmiképpen sem javít a helyzeten. Másrészt - főleg egyedülálló szülő esetén - rokonok, barátok is segíthetnek. Hiszen műtét után a szülőnek a gyermek mellett a helye, és előfordulhat, hogy közben valamilyen adminisztratív, vagy más teendő is adódik számára. A gyermeknek is jó érzés, ha ilyenkor azt látja, hogy sem ő, sem szülője nincs egyedül.
 
Röviden összefoglalva:
Mi az, ami műtét kapcsán a gyermekek igényelnek?
- Szeretet
- Türelem
- Információ
- Felkészült szülő

 

Alternatív gyógymódok a fül- orr- gégészetben

2009.07.30. | drHorváthTamás | 7 komment

Címkék: alternatív gyógymódok általános fül orr gégészet

 

A jelen bejegyzés apropóját az adta, hogy pár nappal ezelőtt a Biomedcentral-on megjelent egy cikk, mely szerint a homeopátia jó hatású a krónikus melléküreg gyulladás kezelésében. A homeopátia az alternatív gyógymódok közé tartozik, hasonlóan az akupunktúrához, a fitoterápiához (gyógynövények), kiropraktikához (csontkovács), biorezonanciához, oxigén-kezeléshez, aromaterápiához, kineziológiához (testi betegségek oka a lélekben keresendő), stb. A lista hosszú. Személy szerint én némileg szkeptikusan állok a paramedicinához. Azt gondolom, hogy a fent felsorolt (és fel nem sorolt) terápiás lehetőségek közül soknak van, vagy lehet valós élettani, kórélettani háttere. Hiszen a gyógynövényektől jutottunk el a mesterségesen előállított gyógyszerekig. Vagy például az már tény, hogy sok betegség létrejöttében, vagy súlyosbodásában szerepe van lelki tényezőknek is, melyet különböző módszerekkel befolyásolni lehet. Ugyanakkor összehasonlítva a hagyományos orvoslással, a paramedicina tényekkel megtámogatott szakirodalma nagyságrendekkel kisebb. Sőt.

A homeopátiás cikk elolvasása után a
pubmed-et - mely a világ legelismertebb orvosi szakirodalom adatbázisa - hívtam segítségül, hogy végignézzem, milyen fül- orr- gégészeti betegségekben végeztek hivatalos kutatásokat alternatív gyógymódok alkalmazásával. A keresést a következőképpen végeztem: a pubmed keresőbe beírtam a gyógymódok nevét külön-külön, majd a fül- orr- gégészetet, mint kulcsszót. Például akupunktúra esetén ezt: "acupuncture AND (otorhinolaryngology OR otolaryngology OR ENT)".

Rögtön egy érdekes cikkbe botlottam: Egy 3 évvel ezelőtt, 285 beteg bevonásával készült skót
tanulmány szerint a fül- orr- gégészeti műtét előtt álló betegek 63%-a már kezelt(ett)e magát valamikor valamilyen alternatív gyógymóddal, bár csak 9% volt az, aki konkrétan a műtétet igénylő fül- orr- gégészeti betegség miatt alkalmazta a kezelést. Ráadásul csak 8% volt az, aki semmiféle hatást nem tapasztalt a kezelés során, a többiek mind valamilyen érezhető (jótékony?) hatásról számoltak be. Hmmm.

A további keresés során egyrészt azt tapasztaltam, hogy a fül- orr- gégészeti betegségek és alternatív gyógymódok vonatkozásában írt cikkek nagy része az akupunktúrával, illetve a gyógynövényekkel kapcsolatos, elvétve lehet találni homeopátiáról szóló cikket, esetleg túlnyomásos oxigénkezelésről írtak, de más nincs. Másrészt pedig az alternatív gyógymódokat olyan betegségekben próbálják alkalmazni, ahol a "nyugati" orvoslás jelenleg már (még?) tehetetlen, vagy nem tud 100%-ban végleges gyógyulást garantálni. Ilyen lehet a fülzúgás, a krónikus fájdalom, a krónikus melléküreg gyulladás, vagy az allergia. A cikkek egy része pozitív hatásról számol be, a másik része szerint nincs mérhető hatás. Ugyanakkor kiemelendő, hogy az akupunktúrát elég hatékonynak találták az idült fájdalmakkal járó betegségekben, a gyógynövények pedig jó hatásúak az idült melléküreg gyulladásban. Ezek jók lehetnek a hagyományos kezelés kiegészítőjeként. Azt nagyon fontosnak tartom, hogy a hatékonyság mérése szinte minden esetben kérdőívek alapján történt, ami elég szubjektív dolog. Gyakorlatilag egyik közleményben sem igazoltak egyéntől független paraméterekkel hatékonyságot. Persze például a fájdalmat leginkább csak a beteg elmondása alapján lehet mérni, de például melléküreg gyulladásban számos jótékony hatást lehet egyszerűen kimutatni, akár sima szövettani vagy laborvizsgálattal, a nyálkahártya nyáktranszport képességének változásával, stb. Ezen kívül számos szerző a cikk végén le is írta, hogy további kutatások szükségesek az egyértelmű pozitív hatás elérésére, még azok is, akik szignifikáns javulásról számoltak be.

Magyarországon is egyre több olyan intézmény működik, amik valamilyen alternatív gyógymódot kínálnak különböző betegségekre. Mindenképpen növelné a tevékenységük hitelességét, ha objektíven mérhető módszerekkel, a kérdőíveken túlmutató kutatásokkal bizonyítanák be az általuk végzett paramedicinális tevékenység hatékonyságát. Ez nem kivitelezhetetlen dolog. Valójában csak azokat a study-kat kellene megismételni, amiket a hagyományos gyógyszerekkel/módszerekkel is elvégeztek. Így lehetne eloszlatni a misztikumot, ami ezeket a gyógymódokat körülveszi.

 

Gyermekkori nyaki duzzanat okai

2009.07.26. | drHorváthTamás | komment

Címkék: nyirokcsomó nyak orrmandula fertőzéses betegségek gyermek fül orr gégészet betegségekről részletesebben

Kisgyermekek fül- orr- gégészeti vizsgálata során gyakran találkozunk nyaki duzzanattal, mely vagy valamilyen más betegség részjelensége, vagy pedig maga a kezelendő megbetegedés. Sőt, sokszor a szülők eleve az esetleg riasztóan megduzzadt nyak miatt kérik a gyermekük vizsgálatát. Ilyenkor legtöbbször fertőzés következtében, másodlagosan megduzzadt nyirokcsomókat találunk, de sok egyéb betegség is okozhat körülírt megnagyobbodást a nyakon. A különböző lehetséges kórképek közül néha nehéz kideríteni a duzzanat mögött álló betegséget. Szerencsére a fizikális vizsgálat mellett számos egyéb lehetőség van arra, hogy közelebb jussunk a diagnózishoz. Például az alapos kikérdezés nagyon sokat számít, hiszen ha a szülők elmondása szerint a duzzanat gyorsan alakult ki, és láz is kíséri, akkor nagy eséllyel fertőzéses eredetű betegséggel állunk szemben. Számít a beteg kora is, mivel fél éves kor alatt sokkal gyakrabban fejlődési rendellenességek okoznak nyaki duzzanatot, afölött elsősorban fertőzéses eredetűek. Ezen kívül még képalkotó vizsgálatok (ultrahang, röntgen, CT, stb.), laborvizsgálatok, vagy cytológiai (szövettani) vizsgálat is segítik a diagnózis felállítását. A következőkben egy összefoglalás következik a nyaki duzzanatot okozó betegségekről, röviden azok jellemzőiről:


Fertőzéses eredetű nyirokcsomó duzzanatok:

Fél éves kor felett ez a leggyakoribb oka a nyaki duzzanatnak. Általában más panasz is van (torokfájás, orrdugulás, köhögés, stb.), láz, elesettség is kíséri, és a duzzanat gyorsan, órák vagy 1-2 nap alatt alakul ki.

Az alábbi képen a nyaki nyirokcsomók elhelyezkedése, valamint a hozzájuk vezető nyirokutak láthatók. A nyirokcsomó elhelyezkedéséből már lehet következtetni az elsődleges fertőzés helyére. Például fog eredetű gyulladások inkább az állkapocs alatti, középső nyaki, az orrmandula gyulladása a fejbiccentő izom mögötti nyirokcsomók megnagyobbodását tudja okozni.

 

(forrás: www.taxotere.com)
 
A fertőzést különféle kórokozók okozhatják:
 
Vírus okozta nyirokcsomó gyulladás:
- Felső légúti vírusfertőzéshez kapcsolódó (pl. rhinovírus, adenovírus, enterovírus)
- Típusos gyermekkori vírusfertőzéshez kapcsolódó (pl. mumpsz, kanyaró, rubeola, varicella)
- Mononulcleosis infectiosa, CMV fertőzés
(- HIV)
 
Baktérium okozta nyirokcsomó gyulladás:
- Nem specifikus gyulladás (ált. streptococcusok, staphylococcusok)
- Gennyes gyulladás
- Specifikus gyulladás (TBC vagy más mycobacterium, tularaemia, actinomycosis)
 
Paraziták okozta nyirokcsomó gyulladás:
- Toxoplasmosis
- Filiariasis


Veleszületett eltérések, fejlődési rendellenességek:

- Ductus thyreoglossus persistens, medialis nyaki cysta: Az embrionális korban meglévő pajzsmirigy és nyelvgyök közti összeköttetés nem fejlődik vissza, szinte pontosan a nyak középvonalában, hol kisebb hol nagyobb duzzanat képében jelentkező elváltozás. Sebészileg lehet megszűntetni, a nyelvcsont egy részének eltávolításával.

- Ér- vagy nyirokér fejlődési rendellenességek: Sokszor már születéskor látszik, mint nagy nyaki duzzanat, de legkésőbb 2 éves korra szinte biztosan felismerésre kerül. Különböző típusú erek mintegy gomolyagot alkotva okozzák a nyaki eltérést. Szelektíven az erekbe juttatott, érelzáródást okozó anyagokkal lehet gyógyítani, vagy sebészi megoldás is szóba jöhet, bár sokszor nem igényel beavatkozást. Ha nem az erek, hanem a nyirokrendszer zavara áll fenn, úgy fokozatosan egyre jobban megduzzad a nyak, akár a mellkas szintjéig is leérhet a folyamat. Felülfertőzés esetén hirtelen még nagyobbra nő az elváltozás. Műtéti megoldást igényel.


Jóindulatú daganatok:

- Haemangioma (jóindulatú érdaganat). Gyorsan nő, általában fél éves kor előtt diagnosztizálásra kerül, és legtöbbször évek alatt spontán, kezelés nélkül is visszafejlődik.
- Lipoma (jóindulatú zsírdaganat). Gyermekkorban ritka elváltozás
- Teratoma: Az egyedfejlődés során rossz helyre vándorolt sejtek alkotják. Kezelés nélkül néha rosszindulatúvá válhat.


Rosszindulatú daganatok:

A felnőttekkel ellentétben a laphámrák gyermekkorban rendkívül ritka.

- Lymphomák: Az immunrendszerből kiinduló daganatok. Messze a leggyakoribbak gyermekkorban. Nem sebészi a kezelésük, hanem elsősorban kemoterápia.
- Rhabdomyosarcoma (izom eredetű daganat): Gyorsan terjed, ezért önmagában ritkán elég a sebészi eltávolítás, kiegészítő kezelés, kemoterápia, sugárkezelés is szükséges.
- Neuroblastoma (nyaki idegek sejtjeiből kiinduló daganat): Kezelése hasonló, mint a rhabdomyosarcomáé.
- Nasopharyngealis carcinoma: Az orrgaratban kialakuló, vegyes sejteket tartalmazó daganat.
- Egyéb daganatok

Barack Obama vs. amerikai fül- orr- gégészek

2009.07.24. | drHorváthTamás | komment

Címkék: mandulaműtét garat fül orr gégészeti hírek torokmandula

 

Az Egyesült Államok újdonsült elnöke, Barack Obama nemrég összeakasztotta a bajszát az amerikai fül- orr- gégészekkel. Obama egyik választási programpontja volt a régóta esedékes, de máig halogatott egészségügyi reform. Az amerikai biztosítási rendszer számos sebből vérzik. Talán a legfontosabb probléma, hogy több tízmillió embernek nincs is biztosítása, azaz kizárólag életmentés jár nekik ingyen, semmilyen más ellátásra nem jogosultak. Másrészt pedig mivel teljesen piaci alapokon nyugszik az egészségügyi ellátás, aggályok merültek fel, hogy a betegek kezelése sokszor nem szakmai, hanem financiális alapon történik. Mindez annak ellenére, hogy az USA élenjár az egészségügyi ellátás protokollizálásában, pont az egészségügy gazdasági berendezkedése okán.
 
Obama egy beszédének részletei vágták ki a biztosítékot a helyi fül- orr- gégészeknél, mikor azt mondta, hogy "...A finanszírozási rendszer miatt jobban járok (mármint az orvos) anyagilag, ha kiveszem ennek a gyermeknek a manduláit ...Azt szeretnénk (azaz Obama és a reformerek), ha ilyen esetben szakmai szempontok döntenének..."
 
A fenti mondatokat követően a 12.000 fül- orr- gégészt tömörítő Amerikai Fül- Orr- Gégészeti Kollégium (American Academy of Otolaryngology - Head and Neck Surgery (AAO-HNS)) egy közleményt adott ki, melyben tájékoztatták az elnököt, hogy akár egy mandulaműtétről való döntés is komoly dilemma lehet a kezelőorvos részéről, és csalódottak, hogy Obama feltételezése szerint az ilyen döntések mögött financiális okok húzodnak. Ezzel együtt, egy mandulaműtét költsége jóval kisebb, mint a rendszeres mandulagyulladások kezelése. Egyébként azon vannak, hogy még részletesebb kezelési protokollokat dolgozzanak ki evidenciák alapján.
 
ITT már írtam a műtéti indikációkról, melyek egyre szűkülnek. A mandulákat nem véletlenül találták ki, tehát még egy ilyen rutinműtét előtt is nagyon alapos mérlegelésre van szükség, mivel jár jobban a beteg!

 

süti beállítások módosítása