A fenti címmel írt egy bejegyzést Ves Dimov dr. az Allergy Notes blogján pár nappal ezelőtt, de ezt a kérdést egyébként már én is érintettem korábban.
Szerintem az egyik legfőbb ok az, hogy túl sterilen nőnek fel a gyerekek. Emiatt nem érintkeznek eleget kórokozókkal, aminek az lehet a következménye, hogy az immunrendszerük nem érik össze kellőképpen. Dimov dr. is első lehetséges magyarázatként ezt hozta fel, utalva egy 16500 gyermeket vizsgáló, 2011. elején a New England Journal of Medicine-ben megjelent publikációra, melynek az a konklúziója, hogy a farmon felnőtt gyerekek között kisebb eséllyel alakul ki allergiás asztma.
Második lehetséges magyarázatnak az anyai táplálkozást és a gyermek táplálását hozza fel. Tehát a kismamák nem megfelelő táplálékbevitele, vagy az újszülöttek táplálása is befolyásolhatja az allergia kialakulásának esélyét. Például hivatkozik arra, hogy izraeli kutatók úgy találták, hogy ha a gyerekek mogyoróvajat kaptak, akkor kisebb eséllyel alakult ki náluk később mogyoró allergia. Magát a cikket nem találtam, de akár elfogadhatjuk, hogy ez így van. Végül is hihető teória.
Harmadik elmélet az allergénekkel való túlzott találkozás okozta allergia. Dimov dr. utal arra a tényre, hogy fokozott poratka expozíció növeli a poratka allergia kialakulásának kockázatát. Ez első blikkre az első teóriának ellentmond, hiszen ott pont azt írtam, hogy az a probléma, hogy túl sterilen neveljük fel a gyerekeket. De igazából mégsem mond ellent, mert inkább itt is az arany középút nyerhet: se a túl kevés, sem a túl sok allergén nem tesz jót.
Végül, de nem utolsó sorban Dimov dr. a fokozott környezetszenyezést hozza fel, ami megint csak elfogadható magyarázat lehet, mert logikusnak tűnik az immunrendszer fokozott terheléséhez kötött működési zavar.
Végül is, mindegyik jó magyarázat külön-külön is, de még tetszetősebb, ha úgy vesszük, hogy ezek együtt mind hozzájárulnak az egyre inkább terjedő allergiához. Egyik betegnél inkább az egyik, a másiknál a másik a fő ok, nem valószínű, hogy létezik egyetlen, univerzális magyarázat. Kétségtelen, hogy valamelyik (szerintem az első) akár dominálhat. Egyéb ötlete valakinek?